An approach to induction is presented, based on the idea of analysing the context of a given problem into `circumstances’. This approach, fully Bayesian in form and meaning, provides a complement or in some cases an alternative to that based on de Finetti’s representation theorem and on the notion of infinite exchangeability. In particular, it gives an alternative interpretation of those formulae that apparently involve `unknown probabilities’ or `propensities’.

Venezuela es un país rentista, en el sentido de que su principal recurso, el petróleo, genera un ingreso que no tiene contrapartida productiva. Aunque en un comienzo la renta petrolera viabilizó el programa democrático, el colapso del modelo rentista a fines de los 70 se tradujo también en una crisis de la democracia. Sobre esta crisis se montó Hugo Chávez, quien una vez en el poder no solo no corrigió, sino que exacerbó, los rasgos más negativos de este diseño económico, y les sumó un manejo del poder populista que, lejos de mejorar, ha deteriorado la calidad de la democracia en Venezuela.

These reminiscences are about the «dark ages» of algorithmic information theory in the USSR. After a great interest in this topic in 1960s and the beginning of 1970s the number of people working in this area in the USSR decreased significantly. At that time L.A. Levin published a bunch of papers that were seminal for the modern algorithmic information theory. Then he left the USSR, and the new wave of interest was triggered by the talk of A.N. Kolmogorov at a Moscow State (Lomonosov) University Mathematical Department (Logic and Algorithms Division) seminar organized by him; several younger researchers obtained some new results in algorithmic information theory.

Following on the Chaillot Paper on ‘Defence industries in Arab states: players and strategies’ published in March 2017, this multi-authored Report shifts its focus to the West’s two main strategic competitors – Russia and China. However different in their trajectory and ambition, both have recently narrowed the industrial and technological gap with the European armaments sector and are now openly challenging the West’s traditional superiority in this domain. This poses a number of fresh challenges – in both economic and strategic terms – that are likely to shape the prospects for war and peace in our time at regional as well as global level.

General Gerasimov on 2 March 2019 delivered to the Russian Academy of Military Science his thoughts on the evolving demands of modern war and the adaptation of Russia’s military strategy, which addresses “questions of the preparation for war and the conduct of war, primarily by the Armed Forces”. In doing so, he was carrying on the longstanding tradition for the Chief of the General Staff to address the opening general assembly of the Academy’s annual conference. General Gerasimov and his predecessors have used the conference as an opportunity to outline for domestic and, increasingly, for foreign audiences the Russian General Staff’s evolving threat assessment, evolving military concepts, and the main thrusts of Russian military development and reform.

En este trabajo reconstruimos las bases epistemológicas del constructivismo simétrico que subyacen en la teoría del actor-red de Bruno Latour. Los ejes de la reconstrucción son el diagnóstico crítico sobre la contracción de la sociología, los lineamientos programáticos de su sociología de las asociaciones y los componentes epistemológicos del constructivismo simétrico asumido por el autor. Los resultados son discutidos a la luz de la diferenciación de este programa respecto del constructivismo social del programa fuerte de Bloor.

Bruno Latour postula que la sociología contemporánea se dedica en buena medida a explicar cómo ciertas configuraciones sociales (tales que las jerarquías de poder o las desigualdades estructurales) afectan el funcionamiento de otros ámbitos en sus contenidos no sociales (tales que el derecho, la religión o el arte). Como consecuencia de esto, la misma habría abandonado su misión primaria de explicar lo social por sí mismo, además de estar produciendo explicaciones repetitivas y poco interesantes. El presente artículo reúne elementos teóricos de diferentes obras de Bruno Latour en función de elaborar siete tesis sobre su crítica radical a la sociología contemporánea.

This paper reformulates a classical result in probability theory from the 1930s in modern categorical terms: de Finetti’s representation theorem is redescribed as limit statement for a chain of finite spaces in the Kleisli category of the Giry monad. This new limit is used to identify among exchangeable coalgebras the final one.

El Estado argentino surgió en una espiral de violencia que condujo a un apocalíptico enfrentamiento: la Guerra de la Triple Alianza contra Paraguay (1864-1870). La misma fue objeto de una revisión por una pretendida nueva corriente historiográfica surgida tras la transición democrática en los países del Cono Sur y la caída del muro de Berlín como contexto. Esta “nueva” corriente encarna una reacción contra las lecturas revisionistas, particularmente aquellas que apuntaron a Gran Bretaña como instigadora de la guerra en su búsqueda de algodón barato para su industria textil afectada por la Guerra de Secesión norteamericana (1861-1865). En los últimos años algunos autores han sostenido que Inglaterra tuvo fuentes de provisión algodonera barata, abundante y cercana – particularmente en Egipto- sin necesidad de fomentar una guerra fratricida en la cuenca del Plata, para concluir en una condena generalizada del revisionismo por simplista. Sin embargo, este juicio resulta también simplista, además de ser tributario de viejas taras de la historiografía tradicional liberal. En definitiva, al margen de la forma de abordar estos tópicos por las distintas corrientes y sus motivaciones políticas declaradas o subyacentes, la agenda de la injerencia británica en los conflictos bélicos del Cono Sur en la década de 1860 no está cerrada, y su reapertura resulta por demás interesante en la medida que hecha luz sobre el conflictivo proceso de gestación estatal argentino y su imposición sobre otros proyectos políticos y sociales en la región.

El presente trabajo ofrece una reconstrucción de la concepción kantiana de los procesos de mediación reflexiva que subyacen en los juicios objetivos, tal como dicha concepción aparece en la sección titulada “De la anfibología de los conceptos de reflexión” de la Crítica de la razón pura. La tesis kantiana de la necesidad de mediación reflexiva como sustento de todo juicio objetivo se interpreta como tesis referida al proceso de la formación activa originaria del juicio, y no a los diversos modos de asunción pasiva que no traen consigo una (re)ejecución expresa del correspondiente enlace judicativo. El aporte específico de la que Kant denomina la reflexión trascendental consiste, según la interpretación sugerida, fundamentalmente en una incorporación de la sensibilidad al proceso de comparación de representaciones.