La relatividad neo-lorentziana y el comienzo del universo

Por • 25 oct, 2021 • Sección: Ambiente

Daniel Linford

Muchos físicos han pensado que el tiempo absoluto se volvió innecesario con la introducción de la Relatividad Especial. William Lane Craig no está de acuerdo y sostiene que aunque la relatividad es empíricamente adecuada dentro de un dominio de aplicación, la relatividad debería ser suplantada por una alternativa neo-lorentziana que permita el tiempo absoluto. Mientras tanto, Craig y el coautor Sinclair han argumentado que la cosmología física apoya la conclusión de que la realidad física comenzó a existir en un tiempo finito en el pasado. Sin embargo, en su opinión, el comienzo de la realidad física requiere el paso objetivo del tiempo absoluto, de modo que el comienzo de la realidad física se mantiene o cae con la metafísica neo-lorentziana de Craig. Planteo dudas sobre si, dada la metafísica neo-lorentziana de Craig, La cosmología física podría apoyar adecuadamente el comienzo de la realidad física dentro del pasado finito. La concepción de Craig y Sinclair del comienzo del universo requiere un límite pasado para el universo. Un límite pasado del universo no se puede observar directamente y, por lo tanto, debe inferirse de la distribución de materia-energía observada junto con hipótesis auxiliares extraídas de una teoría física sustantiva. El tipo de neo-lorentzianismo de Craig no ha sido lo suficientemente bien especificado como para inferir que existe un límite pasado o que el límite está ubicado en el pasado finito. Por lo tanto, el neo-lorentzianismo introduce implícitamente una forma de escepticismo que elimina la capacidad que de otro modo podríamos haber tenido para inferir un comienzo del universo. Además, al analizar los modelos tradicionales del Big Bang, Desarrollo criterios que los neo-lorentzianos deberían implementar al pensar en la dirección y duración del tiempo en los modelos cosmológicos en general. Para mi última tarea, aplico los mismos criterios para las cosmologías de rebote y demuestro que Craig y Sinclair se han equivocado al interpretar las cosmologías de rebote como que incluyen un comienzo de la realidad física.

 arXiv:2109.08617v1 [physics.hist-ph]

History and Philosophy of Physics (physics.hist-ph)

Post to Twitter

Escribe un comentario