In the book The Essential Tension Thomas Kuhn described the conflict between tradition and innovation in scientific research –i.e., the desire to explore new promising areas, counterposed to the need to capitalize on the work done in the past. While it is true that along their careers many scientists probably felt this tension, only few works have tried to quantify it. Here, we address this question by analyzing a large-scale dataset, containing all the papers published by the American Physical Society (APS) in more than 25 years, which allows for a better understanding of scientists’ careers evolution in Physics. We employ the Physics and Astronomy Classification Scheme (PACS) present in each paper to map the scientific interests of 181,397 authors and their evolution along the years. Our results indeed confirm the existence of the `essential tension’ with scientists balancing between exploring the boundaries of their area and exploiting previous work.

RT ÚN, 22 abril, 2019.- Los casos de desconexión masiva de las instalaciones de suministro de energía en Venezuela son el resultado de una operación planificada y dirigida por Estados Unidos, declaró el viceministro de Defensa de Rusia, el coronel general Alexánder Fomin, en una entrevista con RT. Fomin señaló que “Estados Unidos no se detiene” a la hora de […]

En el registro civil de la historia universal el nacimiento del catolicismo está datado según esto en el año 70, cuando la comunidad judeocristiana desaparece y se cumplen las predicciones ecuménicas de San Pablo. Muy poco después toman forma definitiva los tres sinópticos, destinados a catequizar a las iglesias esparcidas por todo el mundo. Estos primitivos catecismos, no sólo tienen en cuenta el mensaje evangélico, sino también su propia circunstancia histórica, tanto más cuanto que esta circunstancia –la destrucción de Jerusalén y del templo– cobra nuevo sentido contemplada desde la muerte de Jesús y recíprocamente ayuda a comprender esa muerte desde una nueva perspectiva.

ND / 20 abr 2019.- El exministro de Hugo Chávez Víctor Álvarez reiteró este sábado que la crisis venezolana se puede agravar aún más sin que eso signifique la salida del “régimen de Nicolás Maduro”. “Todo siempre puede estar peor”. Álvarez, economista, Premio Nacional de Ciencia 2013 y exministro de Industrias Básicas y Minería, cree […]

In this paper, from the historical point of view, we present short anecdotes about the development of the object that we well known as complex numbers.

Agencias-Aporrea 20-04-19.-El Ministerio de Seguridad Pública de Vietnam está investigando la pérdida de 504 millones de dólares en un proyecto de gas y petróleo en Venezuela. Se intenta probar corrupción relacionada con empresas estatales mientras el país suramericano cae más profundamente en el caos, reseñó el diario Nikkei Asian Review. Las autoridades de Vietnam han pedido […]

19-04-2019. La Administración Trump decidió aplicar medidas financieras extremas contra Venezuela y bloquear el acceso al sistema del dólar al Banco Central del país. EEUU espera que estas medidas también sirvan de advertencia para Rusia. Las tenencias venezolanas de los bonos del Tesoro de EEUU, es decir, las herramientas financieras denominadas en dólares que pueden […]

19/04/2019. Venezuela realizó a tiempo el último pago a Rusia por los intereses de su deuda, señaló el viernes la agencia de noticias Interfax citando al ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov. Caracas debía pagar a Moscú más de 100 millones de dólares en intereses a fines del pasado mes. https://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Rusia-dice-que-Venezuela-pago-a-tiempo-los-intereses-de-su-deuda-agencia-20190419-0025.html

This article aims to develop a new account of scientific explanation for computer simulations. To this end, two questions are answered: what is the explanatory relation for computer simulations? and what kind of epistemic gain should be expected? For several reasons tailored to the benefits and needs of computer simulations, these questions are better answered within the unificationist model of scientific explanation. Unlike previous efforts in the literature, I submit that the explanatory relation is between the simulation model and the results of the simulation. I also argue that our epistemic gain goes beyond the unificationist account, encompassing a practical dimension as well.

We address a recent proposal concerning ‘surplus structure’ due to Nguyen et al. [‘Why Surplus Structure is Not Superfluous.’ Br. J. Phi. Sci. Forthcoming.] We argue that the sense of ‘surplus structure’ captured by their formal criterion is importantly different from—and in a sense, opposite to—another sense of ‘surplus structure’ used by philosophers. We argue that minimizing structure in one sense is generally incompatible with minimizing structure in the other sense. We then show how these distinctions bear on Nguyen et al.’s arguments about Yang-Mills theory and on the hole argument.