Es tiempo de que el gobierno estadounidense abandone sus amenazas y que rectifique su posición, como ya lo ha hecho varios de los actores internacionales que en algún momento cedieron ante la presión o el engaño de Estados Unidos para desconocer al gobierno venezolano. El aislamiento internacional de los Estados Unidos, en este nuevo escenario pluripolar, ya es significativo y posiciones irracionales, cobardes y neo colonialistas como la que mantienen hacia Venezuela no hará sino hundir los más el aislamiento, mientras que el pueblo venezolano cada día se recupera de las agresiones y labra su porvenir por el camino de la autodeterminación, la independencia y la consolidación de la paz.

El Nacional enero 4, 2022 «Estados Unidos sigue reconociendo a la Asamblea Nacional de 2015 como la última institución democrática que queda en Venezuela». Así lo dijo Ned Price, portavoz del Departamento de Estado. Price resaltó que su país también sigue reconociendo a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela. Además, pidió al gobierno de Nicolás Maduro […]

  TalCual Enero 4, 2022 Vladimir Padrino López criticó las acciones del Ejecutivo colombiano por crisis en Arauquita porque cree que son  para desviar la atención  El ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, criticó el lunes 3 de enero que el presidente de Colombia, Iván Duque, responsabilice una vez más a la administración de […]

BOGOTÁ, 3 ene (Xinhua) — El Ministerio de Defensa de Colombia anunció hoy, a través de un comunicado, que en el fronterizo departamento de Arauca se aumentará el pie de fuerza en la región con 600 soldados que llegarán en los próximos días a la región tras la muerte de 23 personas en enfrentamientos armados. […]

Una de las cuestiones que más ha interesado a los historiadores modernos y contemporáneos del escepticismo antiguo es aquella que concierne a las diferencias entre las dos corrientes escépticas tradicionales, denominadas académica y pirrónica. Este interés está completamente justificado pues se trata, en realidad, de una cuestión clásica planteada por los antiguos, tal como nos informa Aulo Gelio en las Noches Áticas: “Es una cuestión antigua, considerada por muchos escritores griegos, en cuánto difieren los filósofos pirrónicos de los académicos. Pues ambos son llamados escépticos, suspensivos, aporéticos, ya que ambos nada afirman y juzgan que nada se aprehende”.

El concepto de guerra irrestricta fue desarrollado en 1999 por Q. Liang y W. Xiangsui, dos coroneles del Ejército Popular chino, y que se publicó en Occidente en 2002 con el título de Unrestricted warfare. China´s master Plan to Destroy America (Pan American Publishing. Panamá, 2002; traducción posterior al francés como La guerre hors limites. Rivages. París, 2003). Los principios de la guerra irrestricta se basan en la ausencia de reglas, en la expansión de la guerra fuera de los campos de batalla clásicos, abarcando las cinco dimensiones del conflicto actual, el empleo de métodos coercitivos que se aplican a todos los ámbitos del potencial adversario y el uso masivo de las tecnologías de la sociedad de la información, incluidos los ciberataques masivos a los sectores económicos, financieros y empresariales, y la ciberguerra.

The following selections are taken from «Unrestricted Warfare,» a book published in China in February 1999 which proposes tactics for developing countries, in particular China, to compensate for their military inferiority vis-à-vis the United States during a high-tech war. The selections include the table of contents, preface, afterword, and biographical information about the authors printed on the cover. The book was written by two PLA senior colonels from the younger generation of Chinese military officers and was published by the PLA Literature and Arts Publishing House in Beijing, suggesting that its release was endorsed by at least some elements of the PLA leadership. This impression was reinforced by an interview with Qiao and laudatory review of the book carried by the party youth league’s official daily Zhongguo Qingnian Bao.

Media have been abuzz with speculations about Russian President Vladimir Putin making efforts to broker peace between India and China, to bring Prime Minister Narendra Modi and President Xi Jinping face-to-face to explore a breakthrough in the prolonged and painful stalemate in their border negotiations. It all began last week with Russia’s TASS news reporting that presidential aide Yury Ushakov said that in their December 15 video call, while Putin not only briefed Xi about his December 6 visit to New Delhi, the two leaders agreed “to endeavor to hold the next summit within the RIC [Russia-India-China] framework in the near future.”

Por EFE enero 3, 2022.  Al menos 24 personas murieron en disputas violentas entre disidencias de las FARC y guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional en tres municipios del departamento colombiano de Arauca, fronterizo con Venezuela, informaron este lunes autoridades locales. Fuertes combates entre las FARC y el ELN en Arauca dejan al menos 17 muertos […]

Por El Nacional  enero 2, 2022. Bandas delictivas siguen tomando el control en distintas zonas del país y el Zulia no es la excepción. Así lo demuestra un video de una cámara de seguridad en el que quedó grabado cómo varios sujetos fuertemente armados asesinaron a un funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en un intercambio […]