No existe la separación. Algunas continuidades entre el poema de Parménides y el Sofista de Platón

Por • 15 jun, 2020 • Sección: Crítica

Raimundo Fernández Mouján

Resumen En varios pasajes de su Poema, Parménides identifica al no ser con la separación: “No podrás obligar a lo que es a separarse de lo que es”. No es posible no ser significa, así, que no existe corte, franja, al interior de lo que es, por la que pase el no ser. No existe separación ontológica. Platón ve esto muy bien: dice, en el Sofista, que la separación es “a-filosófica”, y consecuentemente define al ser como capacidad de relación. ¿No hay acaso una suerte de “deducción” a seguir, una que va del “es” parmenídeo a la dúnamis koinonías platónica, pasando justamente por la imposibilidad de la separación ontológica como dato central? ¿Y no podemos identificar gracias a esta continuidad una prevención fundamental contra todo sustancialismo, contra toda concepción según la cual el mundo estaría hecho de sustancias separadas entre sí? Nos proponemos pensar esa continuidad y, mediante ella, analizar cómo la lectura conjunta del poema de Parménides y el Sofista de Platón nos habla de un rechazo fundamental de toda filosofía sustancialista.

Palabras clave Parménides; Platón; sustancialismo; ser; separación

Texto completo: PDF

https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/630

Post to Twitter

Escribe un comentario