Hacía falta una teoría de la ciencia que delimitara los contornos de la economía política para saber de qué nivel de cientificidad hablamos. En el Ensayo sobre las categorías de la economía política se aplica ya la teoría del cierre categorial y desde ella puede establecerse que «la ‘Razón económica’ académica no puede aspirar nunca a construir cierres categoriales tan rigurosos como la Física o la Biología; la cientificidad de la Economía política es muy precaria –no por ello menos urgente– y la ‘Razón económica’ tiene siempre tanto de ‘prudencia’ como de ‘ciencia’.»

La revolución nació sana pero innegablemente equivocó el camino. Desperdició la oportunidad de consolidarse y refundar una patria sólida y autosuficiente. Ha dilapidado en exceso a los US$1.55 trillones, solo por concepto de ingresos petroleros. Ha sumergido al país en un desastre financiero, político y social sin precedentes, particularmente a partir de 2007-2008, aunque “visibilizado” a partir de Junio’2014 con la caída del barril, al poco tiempo de la llegada de Maduro. Mientras el barril galopaba, las fallas del proceso pasaban desapercibidas; eran imperceptibles al “ojo común”, al verse diluidas en una especie de “orgia” de elevados precios del crudo. Sin embargo, no es menos cierto que también se ha atentado contra Venezuela desde dentro y fuera del país, de forma continuada y desde el momento mismo del ascenso de Chávez al poder.

José Antonio Gil Yepes pidió este domingo aprender de los aciertos y errores de los últimos 60 años de historia en Venezuela que, a su juicio, de cara a la reconstruicción del país. Puso como ejemplo lo que calificó de “grandes errores” económicos: “la política rentista de altos precios y bajo volumen de petróleo, la sobrevaluación del bolívar, que castró las exportaciones privadas, promovió las importaciones y el desempleo, el control de cambio y de precios, y el reparto populista, que no eran verdaderas políticas económicas”. Gip Yepes agregó que el chavismo se convirtió en un régimen “peor” que el anterior, en la medida que no cambió sino que profundizó estas reglas de juego: “La partidocracia se convirtió en una autocracia y, con ello, profundizó la polarización, el presidencialismo, centralismo, estatismo, populismo y rentismo petrolero”.

El Servicio Geológico de los EE. UU., USGS, según sus siglas, presentó el pasado diciembre el resultado de sus estimaciones realizadaas en 2018, “…utilizando una metodología de evaluación basada en la geología”, sobre el volumen de recursos, técnicamente recuperables no descubiertos, del campo Wolfcamp en las lutitas de la Cuenca Pérmica de Texas y Nuevo México. Informa, al respecto, que es la mayor estimación de recursos técnicamente recuperables de crudos ligeros (light tight oil) hecha hasta ahora por ese servicio, con una media de 46.271 millones de barriles. Estas precisiones me llevan a a exponer nuevamente mis reiterados planteamientos críticos y profanos sobre la onírica planificación petrolera venezolana basada en la confusión deliberada entre recursos y reservas.[

In this study, the prevalent methodology for design of the industrial policy in developing countries was critically assessed, and it was shown that the mechanism and content of classical method is fundamentally contradictory to the goals and components of the endogenous growth theories. This study, by proposing a new approach, along settling Schumpeter’s economic growth theory as a policy framework, designed the process of entering, analyzing and processing data as the mechanism of the industrial policy in order to provide “theoretical consistency” and “technical and Statistical requirements” for targeting the growth stimulant factor effectively.

We propose a decision-theoretic model akin to Savage (1972) that is useful for defining causal effects. Within this framework, we define what it means for a decision maker (DM) to act as if the relation between the two variables is causal. Next, we provide axioms on preferences and show that these axioms are equivalent to the existence of a (unique) Directed Acyclic Graph (DAG) that represents the DM’s preference. The notion of representation has two components: the graph factorizes the conditional independence properties of the DM’s subjective beliefs, and arrows point from cause to effect. Finally, we explore the connection between our representation and models used in the statistical causality literature (for example, Pearl (1995)).

By his own metrics, US President Donald Trump is losing the trade war, and humiliatingly so. Sure, China’s gross domestic product is taking big hits, no matter what Beijing admits in official data. Trends in exports, fixed-asset investment, purchasing managers’ orders and Apple Inc’s earnings are all evidence of a marked downshift in mainland activity. But Trump had three goals in mind when he slapped tariffs on US$250 billion of Chinese goods – two in the short run, one for the longer term. The first two were a big reversal in trade-deficit trends and a celebratory Wall Street rally. The long-term objective was halting China’s designs on dominating tech and other key sectors by 2025.

Uno de los mayores logros de la economía política clásica fue haber descubierto que la acumulación, o sea, la inversión productiva del excedente, es la fuerza principal del desarrollo económico. Por eso, para los clásicos, lo importante era ampliar el trabajo productivo, para generar ganancias que se reinvirtieran para generar más ganancias. Se trata de un proceso circular, o en espiral, muy lejos de la “asignación eficiente de recursos dados”, que caracteriza a la economía neoclásica. La misma idea que los clásicos encontramos en Marx: para que haya reproducción ampliada del capital, es necesario que el capitalista reinvierta la plusvalía, adquiriendo medios de producción y fuerza de trabajo. “El empleo de plusvalor como capital, o la reconversión de plusvalor en capital, es lo que se denomina acumulación de capital” (Marx, 1999, t. 1, p. 713). Por eso, una vez dada la masa de plusvalor, “la magnitud de la acumulación depende… de cómo se divida el plusvalor entre el fondo de acumulación y el de consumo, entre el capital y el rédito” (ibid, 730). La plusvalía que se gasta como rédito, esto es, para el consumo o diversos gastos del capital, no permite ampliar la capacidad productiva. Lo mismo ocurre con la plusvalía que se emplea en sostener gastos improductivos del Estado. De ahí que la clave del desarrollo de las fuerzas productivas –el desarrollo tecnológico y la ampliación de la producción- pase por qué se hace con la plusvalía, y cuánto de esta se invierte productivamente.

Growth theory has rarely considered energy despite its invisible hand in all physical systems. We develop a theoretical framework that places energy transfers at centerstage of growth theory based on two principles: (1) goods are material rearrangements and (2) such rearrangements are done by energy transferred by prime movers (e.g. workers, engines). We derive the implications of these principles for an autarkic agent that maximizes utility subject to an energy budget constraint and maximizes energy surplus to relax such constraint. The solution to these problems shows that growth is driven by positive marginal energy surplus of energy goods (e.g. rice, oil), yet materializes through prime mover accumulation. This perspective brings under one framework several results from previous attempts to insert energy within growth theory, reconciles economics with natural sciences, and provides a basis for a general reinterpretation of economics and growth as the interplay between human desires and thermodynamic processes.

Voy a ser un poco polémico en este punto. La guerra económica es una mentira, es un disparate, un absurdo, no tiene nada que ver. Las sanciones económicas vienen de agosto-septiembre de 2017, no puede decirse que son las causantes de esta debacle.Hay quienes afirman que desde el 2012, pero eso es un disparate. Hubo muchos años de crecimiento económico y no se hablaba de guerra económica. Es una excusa para tapar una mala administración. El gobierno administró la economía como un boxeador de 19 años borracho que se gastó todos sus ingresos en prostitutas, drogas, casas de 200 habitaciones, en comprar elefantes, jirafas; una forma narco de gastar las divisas arruinando al país. Ahora bien, el sector privado también es responsable de eso y ahí me voy en su expresión política que fue la MUD, porque para gastarse la renta el gobierno no se la gastó solo, se la gastaron en un franco matrimonio compuesto por la burguesía emergente y la burguesía tradicional. En ese pacto, muy rápidamente, se apropiaron de la renta de todos nosotros.