Cuando Adam Smith inventó el concepto de la “mano invisible” (invisible hand) para describir la poca entendida cibernética del mercado, no podía saber, que en las tres grandes innovaciones institucionales de la crematística mercantil –la sociedad anónima de capital variable, la bolsa de valores (stock exchange) y el capital de riesgo (venture capital)– el stock exchange iba a ser la institución conductora macroeconómica más eficiente inventada en los tres mil años de existencia del mercantilismo privado. El socialismo histórico, basado en la planeación centralizada –sin apoyo del internet– nunca logró diseñar un equivalente funcional de esta institución, que permite transparentar minuto a minuto la dinámica y expectativa de las tasas de ganancia y la intervención (o manipulación) inmediata de los grandes decisores sistémicos. La bolsa es la “mano más visible” de la economía de mercado y, como tal, el visualizador de sus parámetros económicos y políticos trascendentales. Ese centro de gravitación económico-político indicativo de todo el sistema es de igual importancia orientadora para la política cotidiana de opositores y partidarios sociales y estatales.

A lo largo del 2018, pero sobre todo durante septiembre, los venezolanos fuimos testigos de un fenómeno económico históricamente aberrante. Desde noviembre del 2017, el mismo mes en que inició la hiperinflación, los precios de los bienes y servicios de la canasta local, agrupados bajo el INPC, han aumentado a un ritmo 10,1 veces mayor que el del precio del dólar en el mercado no oficial. Por esta razón, la vida se ha encarecido en dólares. La discusión sobre sus posibles causas es compleja. Para comprender cómo transitamos desde el punto inicial hasta el punto presente es necesario analizar qué sucedía en el primero, qué sucedió para quebrantar la aparente estabilidad dinámica, y qué sucede en el presente. Hemos modelado las variaciones en los términos de intercambio desde 1991 y resulta evidente que, salvo 3 períodos atípicos, Venezuela tuvo un tipo de cambio real de equilibrio relativamente estable.

The national accounts is commonly known by its key-aggregates (e.g. GDP and saving) and their role in public debate and decision-making. However, the national accounts plays many different roles for many different uses. This paper provides an overview of the development of these roles and uses since the seventeenth century. Three periods are distinguished: the early estimates (1660-1930), revolutionary decades (1930-1950) and the era of the international guidelines (1950-present). The paper discusses these roles and uses also much more in detail for one country: the Netherlands, a country which played an important role in modern national accounting

Y de manera determinante, como contexto general, la lucha contra el calentamiento global, del cual son principales responsables los combustibles fósiles, sin que se avizoren, por ahora, métodos eficientes de control de las emisiones de su combustión y que, por otro lado, todavía son muy incipientes, limitados y poco factibles los procesos alternativos, como la “captura del carbono” que propone Donald Trump para mantener activa la producción carbonífera norteamericana y a los que se refiere Barkindo en la cita hecha más arriba, cuando hablaba de que “…las tecnologías para reducir y finalmente eliminar las emisiones de los combustibles fósiles deberían ser el foco de atención.”

Ante lo inocultablemente grave de la situación, se prevén cambios inmediatos en la directiva, aunque por sustitutos cuyas credenciales son aun más deficientes, lo cual ya es mucho decir. Pero el fondo del problema; Manuel Quevedo, aun quedaría al frente. Desde su inicio y hasta el momento, no ha dado una sola declaración con profundidad técnica, ni menos aun con sentido gerencial. Su gestión a grandes rasgos, ha estado tipificada por la decadencia en todos los eslabones de la cadena de valor de PDVSA, el ocultamiento de cifras oficiales, la poca sensatez y una impresionante falta de coherencia [https://www.laprensalara.com.ve/2018/09/venezuela-aumentara-produccion-de-petroleo/] en sus apreciaciones, que pone en entredicho lo que queda de nuestra industria.

“Nuestras economías dependen en gran medida de los productos petroquímicos, pero el sector recibe mucha menos atención de la que merece”, dijo el Dr. Fatih Birol, Director Ejecutivo de la IEA. “Los productos petroquímicos son uno de los puntos ciegos clave en el debate energético mundial, especialmente dada la influencia que ejercerán en las tendencias energéticas futuras. De hecho, nuestro análisis muestra que tendrán una mayor influencia en el futuro de la demanda de petróleo que los automóviles, camiones y aviación”.

We present a brief overview of random matrix theory (RMT) with the objectives of highlighting the computational results and applications in financial markets as complex systems. An oft-encountered problem in computational finance is the choice of an appropriate epoch over which the empirical cross-correlation return matrix is computed. A long epoch would smoothen the fluctuations in the return time series and suffers from non-stationarity, whereas a short epoch results in noisy fluctuations in the return time series and the correlation matrices turn out to be highly singular. An effective method to tackle this issue is the use of the power mapping, where a non-linear distortion is applied to a short epoch correlation matrix. The value of distortion parameter controls the noise-suppression.

Knowhow in societies accumulates as it gets transmitted from group to group, and from generation to generation. However, we lack of a unified quantitative formalism that takes into account the structured process for how this accumulation occurs, and this has precluded the development of a unified view of human development in the past and in the present. Here, we summarize a paradigm to understand and model this process. The paradigm goes under the general name of the Theory of Economic Complexity (TEC). Based on it, we present a combination of analytical, numerical and empirical results that illustrate how to characterize the process of development, providing measurable quantities that can be used to predict future developments.

La producción seguirá su curso descendente, aunque cada vez con menor intensidad, dado que ha se encuentra en el entorno del equilibrio bajo el nivel actual de actividad, proyectando por “big data” para el cierre de Septiembre 1.421/1.224 MBD según formato OPEP directo/secundario. Así lo han querido las empresas foráneas enquistadas en el país. Un punto donde PDVSA y el estado solo tienen lo mínimo necesario para mantenerse al borde del colapso y seguir así pidiendo auxilio a cambio de entregar lo nuestro a precio de remate.

This essay argues that Emil Lederer formulated his research agenda and his main theses in close theoretical contact with the conceptual framework of other schools of thought, as represented by major scholars such as Joseph Schumpeter, Rudolf Hilferding and Mikhail Ivanovich Tugan-Baranowsky. The impact of technological progress on the economic system is a central theme in Lederer’s work, whereas its linkage to the market structure and more specifically to the emergence of monopolies is also shared by Hilferding. Moreover, Lederer argued that business cycles constitute an endogenous characteristic of capitalism and should not only be attributed to external shocks which disrupt an otherwise harmonious economic environment. In his major work Technical Progress and Unemployment (1938), Lederer argued that business cycles could arise from the disruptions created by innovations which are introduced discontinuously into the economic system, a thesis that is traditionally known to be of Schumpeterian inspiration. Hilferding and Tugan–Baranowsky delivered theories of economic fluctuations focusing on the role of disproportional growth between production sectors. It is interesting to note that, in his early writings, Lederer had adopted and extended many of Hilferding’s and Tugan-Baranowsky’s theses presented in their disproportionality theories. In his respective analysis, Lederer referred to (technological) unemployment as a main feature of the economic system as a whole, whereas he tended to link it to technical change and economic development.