Beneficios rosados del neo-socialismo de Xi

Por • 15 ago, 2021 • Sección: Internacionales

Francesco Sisci

12 de agosto de 2021. El historial de China puede parecer espantoso cuando se ve a través del lente de la mayoría de los medios occidentales y, por lo tanto, muchos extranjeros esperan un país hecho jirones al borde del colapso.

Millones encarcelados en Xinjiang; Tíbet en estado de sitio; Hong Kong cae de su antigua gloria con los mejores y más brillantes volando en busca de su libertad; y más de mil millones de personas bajo la vigilancia constante de un estado todopoderoso y omnisciente que monitorea cada voz y expresión facial a través de miles de millones de dispositivos espías de todas las formas y formas.

Para colmo, algún tipo de Catecismo Rojo de los pensamientos del presidente Xi Jinping se está impulsando a través de todas las escuelas, desde la primaria hasta las universidades, de manera más sistemática que el Libro Rojo de Mao durante la Revolución Cultural, para limpiar preventivamente la mente de cualquier idea peligrosa.

Todos estos son actos de fuerza. Es el 1984 de George Orwell   sobre megaesteroides y muy aterrador, pero no responde a una pregunta básica: ¿Por qué China no ha cedido bajo este peso imposible y, de hecho, ni siquiera aparentemente se ha movido a causa de él? Si esta lista se toma al pie de la letra y si la persecución china de cualquier disidencia es tan efectiva como algunos tienden a creer, ningún sistema sobreviviría en estas condiciones.

El éxito neosocialista de Xi

Por el contrario, el panorama dentro de China es bastante diferente y no es solo «propaganda». Xi está persiguiendo activamente una sociedad «neo-socialista» y está teniendo mucho éxito con ella.

Ha anunciado que la pobreza extrema finalmente fue derrotada. Ha prometido pensiones y un sistema de salud gratuito que cubra a todos en 15 años. Ambos son hazañas sin precedentes en la historia de China. Se pueden hacer agujeros en estas afirmaciones, pero la mejora general de la vida de todos los chinos es evidente.

Xi también actuó en contra de los grandes monopolios de Internet y los disolvió, abriendo el campo a una nueva competencia, algo que Estados Unidos se ha mostrado reacio a hacer. Cerró las áreas grises que permitían a las empresas chinas cotizar en la Bolsa de Valores de Nueva York al revelar todos los detalles de sus operaciones chinas, algunas de las cuales son sensibles.

Se sacudió así la influencia de las grandes empresas semiprivadas que podrían haber condicionado la política pública a favor de los intereses privados. Incluso atacó a las empresas de tutoría en línea, que confían en las fallas de un sistema de escuelas públicas que no atiende realmente a todos, y prometió mejoras en la organización de la educación.

Xi ha prometido recortes masivos en los desechos y las emisiones de CO2, colocando al país, actualmente el mayor contaminador mundial, en camino de volverse mucho más verde en las próximas dos décadas.

Es consciente del bienestar de la clase media y alienta a las pequeñas y medianas empresas (PYME) facilitando su acceso al crédito y reduciendo la burocracia y la corrupción.

China, a diferencia de la antigua URSS, no mata a las grandes empresas; simplemente les corta las alas. No lucha contra los ricos; simplemente no quiere que enturbien las aguas políticas con intereses privados. Alienta a las pymes y realmente quiere que la mayoría de su gente sea de clase media.

Desde esta perspectiva, Xi tampoco quiere que la religión en Xinjiang o el Tíbet se interponga en el camino del bienestar práctico real para la gente mientras algunos sacerdotes se alimentan de las donaciones de la gente.

También está en contra del culto ideológico de la «falsa libertad» occidental, que engaña a todas las personas comunes de sus intereses reales y otorga libertad solo a las grandes empresas que influyen en el estado y la opinión pública para sus intereses privados. Desde esta perspectiva, la vida miserable de la gente pobre en los Estados Unidos es un testimonio del lavado de cerebro de los capitalistas occidentales.

Mientras tanto, la Iniciativa Belt and Road (BRI) está cambiando el comercio global y dando cuenta de la revolución geopolítica que Halford Mackinder vio hace un siglo: la nueva centralidad de la gran unidad continental que podría derrotar al poder marítimo de Inglaterra y ahora de Estados Unidos, la continuidad de la masa continental que hizo posible las conquistas mongolas del siglo XIII .

Este no es un reino de terror e intimidación.

Más bien, Xi está estableciendo un modelo a tamaño real que podría tener una oportunidad, ya que propone soluciones reales a algunos problemas existentes: el poder excesivo de las empresas privadas que anteponen sus intereses al bien público y secuestran las políticas estatales para sus ganancias; la difícil vida de las pymes, que crean puestos de trabajo y fomentan la innovación, pero sufren la competencia desleal de las grandes empresas y la excesiva burocracia estatal; y la clase media en contracción, el núcleo de cualquier sociedad y también el mercado de masas para el consumo y el crecimiento.

Mirando las cosas desde una perspectiva diferente, las empresas ricas y de alta tecnología pueden creer ahora que no pueden confiar en el gobierno chino después de su represión empresarial. Los ricos tienen un interés objetivo en una democracia que salvaguarde sus intereses de cualquier posible acoso del Estado. Pero si la democracia no se ocupa de los pobres, solo pueden depender de dictaduras.

La democracia sin preocuparse por la gente común se marchita y muere. No hay preparación de nuevos talentos, no hay rotación social y los capitalistas existentes se convierten en señores medievales.

Esto ya sucedió históricamente, cuando en las ciudades del Renacimiento italiano los comerciantes y los gremios sofocaron lentamente la posible competencia futura y concentraron todo el poder en sus manos. Los comerciantes se convirtieron en aristócratas y el mercado en un monopolio celosamente guardado. Después de algunas décadas, sus poderes, una vez poderosos, se marchitaron y murieron ante estados nuevos y más efectivos.

La alternativa objetiva china no es una propuesta ingenua. A pesar de los escrúpulos que uno pueda tener sobre las libertades personales y el control estatal, el estado chino puede afirmar que garantiza una vida mejor para su gente y aquellos que decidan seguirla.

Un desafío para EE. UU.

Si Estados Unidos quiere enfrentar el desafío chino, debe considerar las fortalezas reales de la estructura china. La URSS ofreció respuestas a la difícil situación del proletariado mundial en extrema pobreza.

Cuando Occidente ofreció un estado de bienestar, acceso a la clase media y oportunidades reales para mejorar el estatus social, agotó el grupo de apoyo interno para los soviéticos y finalmente comenzó a cambiar la Guerra Fría.

Entonces, China no se embarcó en una guerra con el mundo occidental. Un elemento importante en la situación actual de China es que, después de la crisis financiera mundial de 2008, perdió la fe en la efectividad del método estadounidense. Si Estados Unidos recupera fuerzas después de la pandemia, muchas cosas podrían ser diferentes.

Los problemas con China son posiblemente más obvios, incluso al rechazar por pura exageración todos los escrúpulos sobre la narrativa de la «dictadura despiadada». Cualquier régimen autoritario, por ilustrado y benigno que sea, al restringir la circulación de la información, restringe las posibles vías de crecimiento y desarrollo futuros.

La historia ha demostrado una y otra vez que las consecuencias no deseadas son un motor muy importante para el cambio, y las sociedades liberales han creado un método imperfecto pero hasta ahora bastante eficaz para impulsar el flujo de ideas y aprovechar sus consecuencias no deseadas. Algunos de ellos son negativos pero muchos son positivos.

Estos problemas, incluso si se abordan, no compensarán todo el daño causado hasta ahora. Estados Unidos puede estar en una posición difícil, pero también lo está China. La situación, como muchos han notado, puede parecer similar al período que condujo a la Primera Guerra Mundial que finalmente provocó la desaparición del antiguo orden europeo.

Estratégicamente, Alemania era más fuerte que cualquiera de sus enemigos. Tenía gente mejor educada, el Partido Socialdemócrata más grande y mejor ciencia, literatura, filosofía y tecnología que el resto del mundo. Quizás razonablemente también tuvo una prensa más libre que en otras partes de Europa. En Alemania, había una gran clase media con el primer sistema de pensiones y atención médica.

Sin embargo, todo esto no fue suficiente. Alemania desafió un orden existente y fue derrotada. Su error básico fue no ganarse a Estados Unidos y, finalmente, inclinarlo hacia el lado británico.

China quizás tenga que entender cómo funciona este mundo occidental. Su falla geoestratégica básica es: no se puede desafiar a Estados Unidos más Japón e India al mismo tiempo. Tanto Estados Unidos como Japón-India por sí mismos podrían ser suficientes para enfrentarse a China, pero la combinación parece invencible.

Pekín apostó inversa y erróneamente a la UE como contrapeso a EE.UU., viendo un conflicto transatlántico que se avecina. Es un gran error: China se compró una idea de la UE que no existe. La UE vive en gran medida como una invención estadounidense. A ambos lados del Atlántico, puede haber disputas constantes, pero no hay una pelea real.

Además, China tiene poca o ninguna prensa libre para convencer realmente a su propia gente ya los demás. Como tal, a pesar de sus posibles éxitos en casa, incluso si uno tomara al pie de la letra todas las afirmaciones de Beijing, China todavía está acorralada. Tiene demasiados enemigos y ninguna voz para discutir.

Por otro lado, Estados Unidos puede necesitar algo más que una dura confrontación con China para superar este momento difícil.

Esta historia apareció originalmente en el sitio web de Settimana News y se vuelve a publicar con permiso. Para ver el original,  haga clic aquí .

https://asiatimes.com/2021/08/rosy-upsides-to-xis-neo-socialism/

Post to Twitter

Escribe un comentario