China sin ejército de amigos

Por • 9 ago, 2021 • Sección: Internacionales

Francesco Sisci

1 de Agosto de 2021. Mientras China celebraba su Día del Ejército el 1 de agosto, los hijos de Sunzi, el estratega de la victoria sin luchar, saben que hay algo mejor que las armas para la defensa nacional. O deberían saberlo. 

China necesita amigos, personas y países que defiendan los valores universales de China, como defendieron en el siglo pasado los valores de la Unión Soviética o los Estados Unidos. 

La narrativa de la URSS fue de liberación de la opresión capitalista. La narrativa estadounidense trata sobre la libertad y la libertad. Estos valores conducen a muchos errores, pero son parte de la búsqueda de la libertad. Estas narrativas no son “la verdad” pero tienen un impulso, un atractivo global que va más allá del país en particular.

¿Cuál es la narrativa de China? China quiere mejorar la vida de los chinos, está bien, y luego ¿qué pasa con otros países? ¿Será China la potencia dominante en una constelación de países menores del mundo?

Se puede argumentar que Estados Unidos es así, y también lo fue para la URSS. Pero Estados Unidos es un país de inmigrantes, donde cualquiera puede tener una oportunidad, incluso el hijo de un africano, como Barack Obama, o refugiados de Alemania como Henry Kissinger y Polonia como Zbigniew Brzezinski, que han dado forma a la política exterior de Estados Unidos durante décadas.

Algo similar sucedió en la URSS, que fue gobernada con mano de hierro por un georgiano para quien el ruso era un segundo idioma.

Pero China no es un país de inmigrantes, y la revolución comunista china no tuvo tanto que ver con el igualitarismo como con la reivindicación nacional contra la ocupación japonesa, el semicolonialismo occidental e incluso siglos de dominio manchú sobre una mayoría han menor.

De hecho, «Han» fue durante tres siglos de gobierno Qing un término semi-despectivo para la mayoría de la población, que no pertenecía a la aristocracia manchú, los abanderados,  qiren , los vástagos de las primeras unidades militares de élite de la emperador – el Tungus, pueblo mongol del que procedían los Qing.

Los nacionalistas de Sun Yat-sen hace un siglo culparon a los manchúes de su derrota tanto a los extranjeros como a los extranjeros por atacar a China. Ahora, pedir a los extranjeros que ayuden a China puede parecer una admisión de derrota y una traición al propósito nacionalista original.

China no es un país de inmigrantes y la revolución comunista china no tuvo tanto que ver con el igualitarismo como con la reivindicación nacional. 

Pero si China se extiende al mundo, no puede «gobernarlo» sin conocimiento extranjero. Esta ha sido la regla para todos los imperios.

El imperio chino lo hizo en el pasado por asimilación progresiva. Desde la cuenca central del río Amarillo, sucesivos imperios extendieron su alcance y, en el proceso, asimilaron muchas poblaciones mediante una mezcla de fuerza y cultura. Pero el proceso lleva siglos.

China no puede pensar en «asimilar» el mundo de la noche a la mañana o ignorarlo mientras reparte riqueza a través de una estrategia de «ganar-ganar». Hasta ahora, la estrategia ha enriquecido a las élites chinas y a los grupos de «compradores» extranjeros, clientes útiles para los objetivos de Pekín, al tiempo que deja fuera a la mayoría de la población.

Además, el dinero y la riqueza son útiles y esenciales, pero las personas son más que sus vientres. Entonces, ¿cuál es el ideal que ofrece China a los pueblos del mundo?

La riqueza por sí sola no funcionó para la gente de Xinjiang, Tíbet o Hong Kong. En esos lugares, muchos despreciaron los costosos obsequios de Beijing y buscaron sus religiones o sus sueños de independencia. ¿Cómo puede funcionar en el resto del mundo?

La comunicación en sí misma es un problema fuera de las fronteras chinas. Beijing tiene problemas para hablar con el mundo. Por ejemplo, en Xinjiang, Beijing culpa a los extranjeros por mentir, lo cual es posible. Pero los extranjeros no pueden entrar y los medios chinos no son gratuitos, entonces, ¿cómo se puede creer?

Los medios de comunicación también pueden no ser gratuitos en Nueva York. El New York Times puede estar controlado por el gobierno, pero en Nueva York uno puede leer The New York Times y el People’s Daily y decidir por sí mismo.

En Beijing, la gente no puede leer The New York Times. Esto hace que todo lo que dice China sea inverosímil para los que no son chinos, incluso para las personas con profundos escrúpulos sobre los medios occidentales.

Huella o trampas

Este no es un problema abstracto, sino muy práctico, ya que China barre su huella política fuera de sus fronteras. China tiene más influencia en muchos países a su alrededor, y todos ellos son difíciles. Vamos a verlos uno por uno.

Myanmar . El golpe militar derrocó al gobierno civil e inició una guerra civil de baja intensidad. Los generales prometieron a los chinos que la situación estaría bajo control en unos días. Después de meses, las cosas están lejos de ser normales. Beijing está nerviosa debido a un oleoducto crucial desde el Océano Índico a Yunnan que puede eludir el complicado Estrecho de Malaca y el Mar de China Meridional.

Una vez, tuvo vínculos tanto con los generales como con el gobierno civil, pero ahora está en problemas porque no confía en los generales y no puede apostar por los disidentes. El giro positivo es que ninguno de los otros países asiáticos quiere que Myanmar se convierta en una guerra civil en toda regla, por lo que no están suministrando armas a las milicias anti-golpistas. Pero no hay una estabilidad clara en el futuro previsible y las cosas penden de un hilo muy delgado.

Afganistán . Después de la retirada de Estados Unidos, China está dispuesta a intervenir de alguna manera. Tiene una ventaja debido a su antigua amistad con Pakistán, el principal partidario de los conquistadores talibanes. Pero, a pesar de la amistad, Pakistán no ha sido muy confiable en el pasado. Los fuertes lazos con Beijing no han hecho imposible que los musulmanes radicales ataquen a los chinos y apoyen a los islamistas radicales en China.

Esta vez, podría ser lo mismo si Pakistán recupera algo de control de Kabul desalojando a una facción pro-india que ahora lo gobierna. Entonces, la rivalidad entre Pakistán e India podría extenderse sobre China o la presencia china en Afganistán. Una intervención china masiva allí parece imposible, ya que Pekín es muy consciente de que las montañas afganas están hechas de los huesos de los mejores soldados del mundo, todos los cuales intentaron conquistarlo y todos fracasaron.

Una vez más, tampoco hay estabilidad allí. Además, para los héroes conquistadores del Talibán, más festejados en China que el emisario estadounidense, está la lección de Xinjiang. Las lecciones de la presencia china en Xinjiang y sus acciones con los musulmanes uigures locales no pasan desapercibidas para los talibanes.

Corea del Norte . Después de la aún misteriosa desaparición del joven dictador Kim Jong Un el año pasado, Pyongyang ya no es tan vocal y asertivo. Con todo, parece que Pyongyang sigue más de cerca la línea de Pekín y que China tal vez tenga ahora el control de Corea del Norte como nunca antes. Pero no está claro el impacto regional de convertir a Corea del Norte en una especie de satélite.

Podría irritar los vínculos delicados con Corea del Sur y envenenar aún más las relaciones con Japón. Además, cualquier locura que haga Kim se le atribuirá más directamente a Beijing. Esto avergonzará a China y también la privará de una herramienta estratégica. «Corea del Norte loca, fuera de control» fue difícil de manejar, pero también creó ocasiones para promover el diálogo con los vecinos. Ahora ya no existe ese instrumento o pretensión.

Camboya-Laos . Los lazos allí son buenos y positivos, casi idílicos. Pero los vecinos Vietnam y Tailandia están molestos por la creciente presencia china en sus patios traseros inmediatos. El crecimiento de los negocios chinos en Camboya y Laos obstaculiza la presencia de China en Vietnam y Tailandia.

A nivel local, eso puede tener sentido: mantienen a Tailandia y Vietnam alerta. De manera más general, la presencia china en Camboya podría envenenar las relaciones en la región. El apoyo chino a Camboya en la década de 1980 fue respaldado por Estados Unidos y, por lo tanto, aisló a Vietnam y recibió ayuda de Tailandia. Ahora, a medida que los lazos entre China y Estados Unidos se deterioran y los lazos entre Vietnam y Estados Unidos mejoran, Camboya y Laos pueden parecer una trampa geopolítica.

Estudiantes camboyanos sostienen retratos del presidente chino Xi Jinping (centro) y del rey camboyano Norodom Sihamoni (derecha) durante la llegada de Xi al aeropuerto internacional de Phnom Penh el 13 de octubre de 2016. Foto: AFP / Tang Chhin Sothy

Este es un juego nuevo para China. En el pasado imperial, China tenía estados de amortiguación en su frontera donde compartía influencia con otros actores políticos y el equilibrio ayudó al país a asegurar sus fronteras. Ahora, Corea del Norte o Myanmar no son estados tapón, son algo nuevo.

Sin duda, EE. UU. También tiene una amplia gama de relaciones difíciles, ya que la presencia global estadounidense encuentra millones de problemas en todas partes y tiene todas las características de la exageración. Pero para China, las tensiones en su región inmediata son una característica nueva, y es difícil ver cómo se desarrollarán en la actual fricción internacional con Estados Unidos.

Además, Estados Unidos ya tiene muchos amigos, junto con muchos enemigos en el extranjero. China puede tener menos enemigos, pero ciertamente también tiene menos amigos. Lo más importante es que China no tiene valores universales para difundir en el mundo. Entonces, ¿por qué debería alguien defender a China? Solo los mercenarios lo harían, pero solo están a la venta al mejor postor.

Además, si China tuviera valores universales para contrarrestar los «valores occidentales», esto aceleraría y subrayaría la guerra ideológica con el «mundo libre» y las relaciones empeorarían. El atajo sería aceptar los “valores occidentales” e intentar trabajar con ellos y luego China podría intentar reducir la tensión actual.

Los próximos meses y años nos dirán cómo se desarrollará esta compleja álgebra de amigos, enemigos y valores para ambos lados.

Esta historia apareció originalmente en el sitio web de Settimana News y se vuelve a publicar con permiso. Para ver el original, haga clic aquí .

https://asiatimes.com/2021/08/china-without-an-army-of-friends/

Post to Twitter

Escribe un comentario