Idealizaciones y analogías

Por • 19 nov, 2021 • Sección: Leyes

 Quentin Rodríguez (PHIER)

La «universalidad» de los fenómenos críticos se discute mucho en la filosofía de la explicación científica, las idealizaciones y la filosofía de la física. Lange y Reutlinger se opusieron recientemente a Batterman con respecto al papel de algunas distorsiones deliberadas en la unificación de una gran clase de fenómenos, independientemente de su constitución microscópica. Argumentan a favor de un papel explicativo esencial para los «puntos en común» más que el de las idealizaciones. Basándose en la visión de Batterman, este artículo tiene como objetivo mostrar que evaluar las diferencias entre la universalidad de los fenómenos críticos y dos casos paradigmáticos de «estrategia de comunidad» – el modelo de gas ideal y el modelo de oscilador armónico – es necesario para evitar las objeciones planteadas por Lange y Reutlinger. Tomar estas explicaciones universales como puntos de referencia para los fenómenos críticos revela la importancia de los diferentes roles que juegan las analogías que subyacen al uso de los modelos. Una combinación especial de analogías físicas y formales permite explicar la autonomía epistémica de la universalidad de los fenómenos críticos a través de un bucle explicativo.

arXiv:2110.12712v1 [physics.hist-ph]
History and Philosophy of Physics (physics.hist-ph); Statistical Mechanics (cond-mat.stat-mech)

Post to Twitter

Escribe un comentario