La argumentación metafísica en la filosofía aristotélica

Por • 22 ene, 2020 • Sección: Leyes

Carlos Llano

Resumen A las ciencias que abstraen per modum formae o partis, les corresponden frecuentemente las demostraciones por causa formal. En cambio, a las ciencias que abstraen per modum totius, esto es, las que no consideran solo la forma, sino la substancia entera o la esencia con su esse, desencadenan demostraciones que tienen su eje en la causa eficiente. Las demostraciones por vía de causa eficiente deben atenerse a la existencia de los efectos (son demostraciones existenciales), mientras que las demostraciones por vía de causa formal recurren solo a la definición (son demostraciones esenciales). En este trabajo mostramos que Aristóteles y Tomás de Aquino prefieren, en su discurrir metafísico, las demostraciones existenciales, por encima de las demostraciones esenciales.

Palabras clave: abstracción, demostración, causa eficiente, causa formal, esencia, existencia

file:///C:/Users/Personal/Downloads/2834-9048-1-PB%20(2).pdf

 

Post to Twitter

Escribe un comentario