«Acaba de culminar audiencia preliminar de la Corte Internacional de Justicia sobre la ABSURDA DEMANDA UNILATERAL de Guyana contra Venezuela, solicitando se pronuncie sobre la validez de laudo Arbitral de 1899″, informó la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, por Twitter.

El 30 de enero de 2018, después de décadas de infructuosos esfuerzos para propiciar un acuerdo, el Secretario General de Naciones Unidas, de conformidad con lo establecido en el acuerdo y ante la sorpresa de Venezuela, puso la controversia a consideración de la Corte Internacional de Justicia. Venezuela ha reiterado que no comparecerá ante la Corte. Pero además sus fuerzas armadas se han pronunciado formalmente exigiendo que no se acuda a las audiencias. Por lo tanto, será muy difícil que Maduro lo haga, aún para anunciar que presentará excepciones preliminares. Algo parecido a lo que le sucedió a Daniel Ortega cuando la Corte Internacional de Justicia en el 2012 afirmó que el archipiélago de San Andrés y todos los cayos eran colombianos. Maduro podría tener una compleja derrota internacional, en un asunto de alta sensibilidad en ese país. Veremos qué pasa en las audiencias del 30 de junio.

“During my meeting with CCP Politburo Member Yang Jiechi, he recommitted to completing and honoring all of the obligations of Phase 1 of the trade deal between our two countries,” read a tweet on Thursday by US Secretary of State Pompeo after his encounter with Yang in Hawaii. On Friday, Chinese sources privately confirmed the Pompeo tweet and said China would speed up purchases of US farm goods, on which it had fallen behind during the coronavirus lockdown.

En el análisis de la política imperialista de EEUU, el órgano del Partido Comunista sostiene que dicha actitud «está determinada por la naturaleza hegemónica del país. Para mantener su hegemonía, Estados Unidos debe expandir su influencia en el extranjero». Y concluye que «es poco probable que EEUU abandone el estatus de policía de su mundo». Una prueba de esa actitud la brinda Steve Bannon, ex jefe de estrategia de Donald Trump, en una extensa entrevista con David Goldman, de Asia Times. «El gobierno de China es un grupo de mafiosos. Pienso que el Partido Comunista Chino es completamente ilegítimo. Pienso que son un grupo de gángsters. Creo que lo que le han hecho al pueblo chino es horrible».

Trump has been fighting in DC since the beginning against the managed decline of the country. And I think this is shaping up to be even more of a fight of the kind of nationalist versus globalist.I said that that is going to be a generational struggle. You’re not going to wave a magic wand. I think 2020 is shaping up in the last 150 days to be just this classic counter of the globalism of Joe Biden and the Wall Street faction of the Democratic Party versus the economic nationalism and populism of Trump and potentially some slice of the Bernie [Sanders] contingent. The Chinese Communist Party, to me, is the unfinished work of the 20th century. Now, what advice would I give President Trump here? I would advise to intensify that right now. The CCP is in a hot information/cyber war and a hot economic war against the United States. And they’ve been at that for a while.

It is a dangerous tale, similar to Akira Kurosawa’s movie Rashomon, a story that appears different according to whoever is telling it, and where people are deaf to one another. Unlike in the original Kurosawa movie, there is no independent judge who will draw a conclusion and pass a sentence. If different sides don’t find a way to talk to one another, the recourse to force could be the only solution.

Earlier in the week, Vladimir Putin amended the Fundamentals of State Policy of the Russian Federation in the Field of Nuclear Deterrence, by means of presidential decree. The decree sets out that Russia’s nuclear deterrence policy is defensive in nature and is aimed at maintaining the potential of nuclear forces at a level sufficient for this. It also claims it guarantees protection of the sovereignty and territorial integrity of the country. The decree alters official policy but comes more closely with the reality of the posture that has developed as a result of the US’ policy since at least 2010.

El futuro está por escribirse lo que cambiará el pasado. A este debemos mirarlo como una transición, como un período juzgado desde un presente en cambio que de otra manera será mirado. Uno recuerda a Hegel, con aquello de “la historia del mundo no es un suelo en el que florezca la felicidad. Los tiempos felices son en ella páginas en blanco”.

Strip away the veneer of President Xi Jinping’s “China Dream” policy and you will find 600 million people earning just 1,000 yuan a month. Depending on the conversion rate, that works out at US$140, or $4.6 a day. It was hardly surprising then that Premier Li Keqiang would highlight the plight of this forgotten section of society in his annual state-of-the-union style speech at the National People’s Congress last week.

La indignación por la muerte de otro afroestadounidense a manos de la policía de EE.UU. se esparce como un polvorín de ira y dolor por todo el país. Miles de personas salieron otra vez a las calles este sábado, 30/05/2020, en más de 50 ciudades, mientras, en algunas de ellas, las manifestaciones continúan tornándose en enfrentamientos con la policía, saqueos y actos violentos.