Cómo probablemente responderá Rusia a AUKUS

Por • 11 oct, 2021 • Sección: Política

Por Alexey D Muraviev

25 de Septiembre de 2021. Las opiniones globales sobre el nuevo pacto de seguridad de AUKUS entre Australia, los EE. UU. Y el Reino Unido han sido decididamente mixtas. China y Francia criticaron de inmediato el acuerdo, mientras que otros, como Japón y Filipinas, fueron más acogedores.

Rusia, una de las otras pocas naciones armadas con submarinos de propulsión nuclear, fue más discreta y cautelosa en su reacción inicial.

El Kremlin limitó su comentario oficial a una declaración cuidadosamente elaborada que decía:

Antes de formar un puesto, debemos entender las metas, objetivos, medios. Estas preguntas deben responderse primero. Hasta el momento hay poca información.

Algunos funcionarios diplomáticos rusos se unieron a sus homólogos chinos para expresar su preocupación de que el desarrollo de submarinos de propulsión nuclear en Australia (con ayuda estadounidense y británica) socavaría el Tratado de No Proliferación Nuclear y “ aceleraría una carrera armamentista ” en la región.

Sugirieron que la construcción de la flota de submarinos nucleares debería ser supervisada por la Agencia Internacional de Energía Atómica, una propuesta que probablemente no sea aceptable para Canberra.

‘Prototipo de una OTAN asiática’

A medida que se conocía más sobre el nuevo pacto de seguridad, la retórica de los funcionarios del Kremlin comenzó a cambiar.

Por ejemplo, el ex embajador de Australia en los EE. UU., Joe Hockey, declaró audazmente que AUKUS tenía la intención de contrarrestar no solo el poder de China en la región del Indo-Pacífico, sino también el de Rusia.

Poco después, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, llamó al pacto un «prototipo de una OTAN asiática». Añadió: «Washington intentará involucrar a otros países en esta organización, principalmente para perseguir políticas anti-China y anti-Rusia».

Este cambio de retórica no debería sorprender a Canberra. Rusia ha considerado durante mucho tiempo cualquier cambio en la seguridad regional (la creación de nuevas alianzas, por ejemplo, o el despliegue de nuevos sistemas de armas) como un riesgo militar que requeriría una respuesta.

Entonces, ¿qué posibles opciones podría considerar Rusia como parte de su respuesta?

Dado que la visión de Moscú de AUKUS es más un riesgo político y militar, pero aún no una amenaza, es probable que sus respuestas inmediatas se limiten a maniobras políticas y aprovechamiento de oportunidades.

Quizás lo más notable es que Rusia puede ver el acuerdo del submarino AUKUS como un precedente, lo que le permite promover su propia tecnología de submarinos nucleares entre las partes interesadas en la región. Esto no es meramente hipotético, ha sido sugerido por expertos en defensa con estrechos vínculos con el Ministerio de Defensa de Rusia.

Históricamente, Rusia se ha abstenido de compartir su tecnología de submarinos nucleares, que se considera entre las mejores del mundo, ciertamente superior a las capacidades nacientes de China.

Hasta ahora, Moscú sólo ha celebrado acuerdos de arrendamiento con la India , lo que permite a su armada operar submarinos de ataque de propulsión nuclear de fabricación rusa y soviética desde 1987. Pero esto no ha implicado la transferencia de tecnología a la India.

Si Rusia decidiera comercializar sus submarinos de propulsión nuclear a otras naciones, no tendría escasez de compradores interesados. Como sugirió un experto militar , Vietnam o Argelia son mercados potenciales, pero podría haber otros. Como él lo expresó,

Literalmente ante nuestros ojos, se está creando un nuevo mercado para los submarinos de propulsión nuclear. […] Ahora podemos ofrecer con seguridad varios de nuestros socios estratégicos.

Sub expansión del Pacífico

A largo plazo, Rusia tampoco ignorará lo obvio: el nuevo pacto une a dos naciones con armas nucleares (Estados Unidos y el Reino Unido) y una Australia que pronto tendrá capacidad nuclear.

La resistencia y el alcance expandidos de los futuros submarinos de Australia podrían verlos operando en el Pacífico occidental y noroeste, áreas de actividad regular para la fuerza naval de Rusia.

Si los sistemas de ataque a bordo de estos submarinos tuvieran el lejano oriente ruso o partes de Siberia dentro de su alcance, sería un cambio de juego para Moscú.

Como superpotencia nuclear, Rusia deberá tener esto en cuenta en su planificación estratégica. Y esto significa que Australia debe vigilar de cerca las actividades militares de Rusia en el Pacífico en los próximos años.

Durante los próximos 12 meses, por ejemplo, se espera que la Flota rusa del Pacífico reciba al menos tres submarinos de propulsión nuclear.

Dos de estos submarinos de cuarta generación (la clase Yasen-M) son tecnológicamente superiores a los buques similares que actualmente están construyendo los chinos y se cree que son casi comparables a los submarinos nucleares estadounidenses que se consideran una opción para Australia.

El tercero es un submarino Belgorod de clase Oscar II modificado de 30.000 toneladas, convertido para transportar varios super-torpedos nucleares capaces de destruir las principales bases navales.

Para 2028, estimo que la armada rusa tendrá una fuerza de al menos 14 submarinos de propulsión nuclear y seis submarinos de ataque convencionales en el Pacífico.

Si Rusia comienza a considerar a AUKUS como una amenaza militar, podríamos esperar que lleguen más. Su área de operaciones también podría expandirse al Mar de China Meridional y más allá.

Lazos navales más profundos con China

En el escenario más dramático, Rusia y China podrían formar una coalición marítima flexible para contrarrestar el poder militar combinado del pacto AUKUS.

Dado el estado cada vez más profundo de las relaciones de defensa entre Rusia y China , particularmente en la esfera naval, esto no parece poco realista.

Es poco probable que esta posible coalición se convierta en una alianza marítima real, y mucho menos en la base de un bloque más grande que involucre a otros países. Aún así, si Rusia y China coordinaran sus actividades navales, eso sería una mala noticia para el AUKUS.

Si las tensiones aumentan, Moscú y Pekín podrían ver a Australia como el eslabón más débil del pacto. En su típico lenguaje grandilocuente, el periódico Global Times de China ya se ha referido a Australia como un «objetivo potencial para un ataque nuclear».

Este podría ser un escenario inverosímil, pero al ingresar a la carrera de submarinos nucleares en el Indo-Pacífico, Australia se convertiría en parte de un club de élite, algunos de los cuales serían posibles adversarios. Y existe la posibilidad de que esto conduzca a una especie de Guerra Fría naval en el Indo-Pacífico.

Los escépticos pueden decir que es probable que Moscú sea todo hablado pero sin acción y los riesgos que plantea Rusia para Australia son mínimos. Esperemos que esto sea correcto.

Alexey D Muraviev , profesor asociado de seguridad nacional y estudios estratégicos, Curtin University

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original .

https://asiatimes.com/2021/09/how-russia-will-likely-respond-to-aukus/

Post to Twitter

Escribe un comentario