El sábado, en una enérgica declaración, el Ministerio de Exteriores iraní advirtió contra el despliegue de tropas estadounidenses en Afganistán. La declaración dice: Los “roles poco claros definidos para las fuerzas estadounidenses y sus bases militares” según el pacto constituyen “grandes fuentes de preocupación para Irán y otros países regionales”. El pacto no puede resolver los problemas de seguridad de Afganistán y desestabilizará aún más el país y empeorará la seguridad. La República Islámica de Irán cree que el establecimiento de paz y seguridad en Afganistán es posible mediante la retirada total de las fuerzas extranjeras, el cierre de bases militares y el diálogo entre los afganos en el marco del Alto Consejo de la Paz.

The end result may be: Afghanistan will be a scapegoat and returning to its old days of instability and chaos while other countries involved in the tangle will be squabbling for power and control. How the international players will play their cards in this one of the most crucial conflicts will determine the future course of peace and security in the Af-Pak region.

The Independent Baluchestan project supposed to bring about the bracketing of the Afghan, Pakistani, and Iranian Baluch within a common quasi-statehood continues to exist parallel to the Greater Pashtunistan one. For the first time in our times if not in the whole Afghan history, Afghanistan’s Baluch are pressing for an independent political role. No doubt, the key objective behind the Independent Baluchestan project is to inject chaos in Pakistan and Iran.

Lt. General William Caldwell needs to be fired. Now. General Caldwell, a three star general in charge of training Afghanistan troops allegedly ordered that the Army’s arsenal of psychological weapons of war be trained on Members of Congress and other “VIPs” in order to manipulate them into giving the Army more money and troops for its Afghanistan operation.

When I became the commander there, we set about building a robust communications architecture and worked to establish relationships with key actors, moving frequently around the country to instill the shared consciousness and purpose necessary for a networked modern army. But that was only the first part of the task. As we learned to build an effective network, we also learned that leading that network — a diverse collection of organizations, personalities, and cultures — is a daunting challenge in itself.

. Cuando se convirtió en el comandante de ahí, se dedicó a la construcción de una arquitectura de comunicaciones robusta y trabajó para establecer relaciones con los actores clave, moviendo con frecuencia en todo el país para inculcar la conciencia compartida y un objetivo necesario para un ejército moderno en red. Pero eso fue sólo la primera parte de la tarea. Como hemos aprendido a construir una red eficaz, también se enteró de que líderes de esa red – una colección diversa de organizaciones, personalidades y culturas – es un enorme desafío en sí mismo.

The war in Afghanistan is based on four lies, including the premise that NATO allies are there to fight international terrorism, writes conservative ex-parliamentarian Jürgen Todenhöfer. It’s time to end Germany’s military engagement, he argues, and negotiating with the Taliban is the only solution.

Hacia dónde se dirigirán estas revueltas en la región aún se desconoce, pero hay algo que resulta claro: el imperativo de romper con el largo y feo patrón de mandato corrupto, duro e incompetente que ha robado el optimismo, esperanza y creatividad de estas sociedades, al tiempo que las ha convertido en tierra fértil para el radicalismo.

According to one Islamist interviewed by al-Suri’s biographer, Brynjar Lia, ‘his sharp tongue spared nobody,’ not even bin Laden, whose hunger for fame he mocked (‘our brother has caught the disease of screens, flashes, fans and applause’). He was also provocatively at ease with ‘infidel’ sources, more likely to cite Mao than Muhammad: in Afghanistan he was known for giving lectures on Robert Taber’s 1965 study of guerrilla movements, The War of the Flea, once a favourite of the IRA. Al-Suri, Lia writes, was ‘a dissident, a critic and an intellectual in an ideological current in which one would expect to find obedience rather than dissent, conformity rather than self-criticism, doctrinaire ideologues rather than introspective individuals’.

Washington está descontento por las acciones de Karzai para acelerar la reconciliación con los talibanes, mientras sus argumentos a favor de una iniciativa regional y su programa de una política exterior de múltiples vectores cuestionan las estrategias regionales de EE.UU.