El asunto, sin embargo, nos lleva directamente al grano: al cesarismo populista de algunos leales cuadros del «oficialismo», cuya formación política presenta una aversión profunda por los decibeles de la democracia deliberativa y participativa. Uno sabe cual es la diferencia entre cooptación y democracia participativa…¿Pero les interesa a ellos? ¿Que diría Alfredo Maneiro de semejante impostura?
La democracia radical podra ser decretada «desde arriba» cosa de “métodos burgueses”, opción enarbolada por «pequeños burgueses». Sin embargo, la multitud popular se mueve… Esta “nomenclatura” muestra simple ignorancia transformada en arrogancia mediática, está nerviosa y juega al cinismo. Lo que no se quiere reconocer es que con las prácticas habituales del partido-maquinaria-aparato, del cogollito de siempre, no habrá victoria electoral en el 2012 ni avance revolucionario. ¿Quienes conspiran entonces para acelerar la derrota del pueblo trabajador y bolivariano?

amnificadosEl presidente Chávez ha visitado muchos refugios recibiendo miles de peticiones de personas damnificadas. Haciendo promesas que dan esperanzas a quien realmente ameritan de soluciones habitacionales concretas. En esas visitas del presidente, es público notorio y comunicacional, el deslave de reclamos de los damnificados en cuanto a la gravedad del problema por la carencia de viviendas, el pésimo estado de los refugios. Ante estas situaciones de desesperación, le piden a Chávez que les regale una casa. Dichas peticiones son auspiciadas en forma propagandística y demagógica, por el aparato politiquero adulador, haciendo ver que Chávez es el que «resuelve», y los burócratas son los que fallan.