Honor al Pueblo uniformado y Organizado en Armas que, en su momento se sumó al Ejército Libertador Comandado por Simón Bolívar, que más adelante acompañó a Ezequiel Zamora en la Guerra Larga de la Federación y que, en la actualidad, se reagrupa para reconstituir ese Ejército Popular Rebelde dispuesto a todo por defender la Libertad y la Justicia Social por la que siempre luchó y que, con la conducción del líder del “por ahora”, que se puso al frente de la Rebelión Militar del 4 de febrero de 1992, no está dispuesto a ceder sus reivindicaciones ni a permitir que ninguna potencia imperial lo someta y arrebate el suelo patrio. La Milicia de Bolívar y Zamora nuevamente está aquí diciendo presente en el marco de la conmemoración de los 20 años de aquel suceso trascendental que sacudió todas las áreas de la vida nacional y cuyas repercusiones siguen impactando el devenir histórico de Venezuela y de todo el Continente Latinoamericano. Y estamos aquí presentes porque entendemos que “en donde el Pueblo puede la Patria se Crece en Libertad”.

El vicealmirante (r) Rafael Huizi Clavier, presidente del Frente Institucional Militar, no critica el fondo sino la forma como el mandatario nacional anunció el incremento de sueldos para el sector castrense.

Que la seguridad es un derecho humano que crea condiciones para el ejercicio de los demás derechos; que debido a la gravedad del problema de la inseguridad se requiere la articulación de esfuerzos entre los distintos niveles de gobierno, poderes del Estado y sectores sociales, políticos y económicos. Que la creación de una milicia popular, que es inconstitucional y paralela a la Fuerza Armada, contribuye a la atmósfera de guerra que hay en el país; que se ha armado irregularmente a ciudadanos civiles y que se ha estructurado como eje educativo la instrucción militar de nuestros niños.

Sabemos que antes de la aparición de los ejércitos nacionales, existían ejércitos de mercenarios que eran contratados por los diferentes señores y nobles para hacerse la guerra; que la creación de los ejércitos nacionales terminó siendo una consecuencia de la unidad moderna del Estado y la nación, como acertadamente lo entrevió ya para el siglo XVI Maquiavelo en su obra El príncipe. Lo que habría que preguntarse ahora es si con la globalización y los cambios que están sufriendo los Estados nacionales esa ideología, o pretorianismo, tan dañina para nuestros países, no se extinguiría también con la profesionalización del ejército. Creo que otros Estados están en vías de solucionar éste y otros problemas de esa forma. En todo caso, nada sería peor que ese laberinto en el que se encuentran ahora algunos de nuestros generales, laberinto que ellos mismos ayudaron a crear

Recibo la llamada y me dice, «¿te acuerdas de mí? soy «el químico» de nuestra época en la UCV, cuando tú también eras rojo-rojito». Inmediatamente atajo recuerdos, obvio el sarcasmo, y traigo a mi memoria al camarada de los viejos tiempos, él en Ingeniería y yo en Economía. Me dice que le urge hablar conmigo. Nos citamos. «De Sordo a Peláez, en el café de la esquina, a las 10:00 de la mañana». Lo recojo y le pregunto qué adónde vamos, porque presumía que iba a ser una cháchara por allí cerca. Me pide que enrumbe hacia la Cota Mil. Mientras, me dice que Dolores, una importante camarada del proceso, quiere hablar conmigo en su apartamento, sito en La Castellana. Yo le digo que no creo que el gobierno me siga, que, a lo más, debe tener grabaciones telefónicas; él me responde: «no tengo temor de que sigan a ti sino a mí… hay demasiada paranoia interna en relación con posibles saltos de talanquera. No es mi caso ni jamás lo será, pero los camaradas de inteligencia están obsesionados con las deserciones».

“No podemos construir una doctrina de seguridad nueva sino vamos a las raíces y con el consenso de todos las regiones que integran la Unasur”, sostuvo Ralgel Silva.

Cada una de las guerras que EE.UU. y sus aliados de la OTAN han librado desde 1999 han hecho obtener nuevas bases militares y contingentes expedicionarios al Pentágono y a la Alianza, en naciones subyugadas y vecinas en el sudeste de Europa, el este del Mediterráneo y el Golfo Pérsico, y en Asia del sur y central. Tal como las guerras yugoslava, afgana e iraquí contribuyeron a desarrollar una capacidad de intervención militar internacional de la OTAN, dirigida por EE.UU., para su uso actual contra Libia, la experiencia libia está siendo empleada para futuros conflictos.

“Te imaginas este país sin la Fuerza Armada Nacional Bolivariana custodiando los procesos electorales (…) hay algo por debajo de la mesa que se trae la oposición”, enfatizó el alto funcionario militar.

Un análisis hecho por militares activos develó un supuesto plan, dirigido por Chávez, para controlar y eliminar progresivamente los componentes militares, que serían desplazados por las Milicias Bolivarianas.

La preocupación es la fecha de las elecciones presidenciales de 2012, porque el Consejo Nacional Electoral hasta ahora no las ha fijado, quizá esperando la evolución de la quimioterapia que se le aplica al Presidente Hugo Chávez.