La Rusia de Putin, China e Irán son actualmente las únicas barreras de contención del avance ultraconservador-neoliberal. Los misiles nucleares de Rusia y su alta tecnología la convierten en el mayor baluarte frente a la hegemonía de EE.UU. Con el fin de neutralizar a Rusia, Washington ha roto los acuerdos Reagan-Gorbachov y ha ampliado el área de control de la OTAN a las partes que constituían la Unión Soviética y ahora intenta ampliarla a las partes constituyentes de la propia Rusia, como Georgia y Ucrania. Washington abandonó unilateralmente el tratado que prohibía los misiles antibalísticos y ha creado escudos con estos misiles en la frontera de Rusia. Washington cambió su doctrina de la guerra nuclear para reservarse la capacidad de asestar el primer golpe. El gobierno de Rusia (y también el gobierno de Ucrania) permitieron neciamente que un gran número de Organizaciones No Gubernamentales con base en EE.UU. actuaran en sus países como agentes de Washington bajo la tapadera de “organizaciones por los derechos humanos”, “la democracia”, etc. El esperpento de “pussy riot” fue una operación diseñada para alimentar una mala imagen de Putin y de Rusia.

On February 11, 1979 the world saw one of the most momentous events of the XX century. 35 years ago the leader of the first Islamic revolution ayatollah Khomeini solemnly declared victory. It was the end of the shah power that had lasted for 2500 years. The power went to spiritual leaders. The major part of Iranian people never adopted radical westernization and one-sided orientation on the United States, it supported the revolutionary slogan “Independence and freedom!” Today Iranians’ aspiration to preserve their national and state originality is as relevant as the ongoing stand-off with the USA.

Among US clients and allies in the Middle East there are fears that the security of their regimes had been compromised or that the US has secretly sold them off during its bilateral and multilateral negotiations with Iran. The Saudi-controlled media and its propagandists went into overdrive frantically deriding and lamenting Washington’s decision to engage Tehran in direct and public high-level diplomatic dialogue whereas Israeli leaders said that the agreement should be rescinded… As a result both the US and Iranian government have sought to reassure some of the different players in the Middle East to calm down.

El declive del dólar se acelera en los últimos años con acuerdos entre China y Emiratos Árabes Unidos, Brasil, Rusia y los BRICS entre ellos, pero también Japón y Australia, para utilizar sus propias monedas (Geab 72, febrero 2013). A comienzos de 2013 el Laboratorio Europeo de Anticipación Política señalaba que “levantar las sanciones a Irán es la primera etapa para el pago en euros del petróleo importado por Europa” y añadía que el viejo continente no debería “hacerse cargo de la inestabilidad y la debilidad de la economía estadounidense”. Síntoma de lo que se viene es el vertiginoso aumento de las compras de oro por los bancos centrales en 2012, las mayores desde 1964 (CNBC, 14 de febrero de 2013). El Banco Popular de China acaba de informar que “el país ya no se beneficia con el aumento en sus tenencias de moneda extranjera”, por lo que puede frenar la compra de dólares (Bloomberg News, 21 de noviembre de 2013). China tiene reservas de 3,6 billones de dólares, el triple que cualquier otro país y más que el PIB de Alemania.

Un tema importante del enfoque de Sadr es reforzar Irak como un Estado nación independiente, capaz de tomar decisiones en función de sus propios intereses. De ahí su continua hostilidad hacia la ocupación estadounidense y británica, a la que responsabiliza de muchos de los males actuales de Irak. Hasta hoy ni él ni nadie de su movimiento se reunirán con funcionarios estadounidenses o británicas. Pero se muestra igualmente hostil hacia la intervención de Irán en los asuntos iraquíes, diciendo: “Rechazamos cualquier intervención de fuerzas externas, sea una intervención en función de los intereses de iraquíes o contra ellos. El destino de los iraquíes deben decidirlo los iraquíes”.

Putin’s scathing criticism of US policies in his controversial op-ed in the New York Times last week in full view of the American public did touch a raw nerve in the White House – especially his mockery of America’s exceptionalism. Putin may have scored in public diplomacy but it may prove a short-lived success, from the American viewpoint, it pays to play the Russians and against the Iranians. The Russian-Iranian ties have been under stress and mutual trust is lacking. Syria’s volatile situation could still hamper or even halt the agreement’s implementation. In other words, the two-faceted Syrian crisis, an ongoing civil war plus threats of foreign military intervention, suggests a bumpy road ahead when the agreement is to be carried out.

Finally, Beijing is easing up on the Senkaku Islands issue. This week, Tokyo publicly accused the Chinese navy of locking her missile tracking radar on two Japanese naval vessels. According to military experts, this had happened in the past but before it was never made public. This kind of action – the “provocation” of deciding to give publicity to an event which is not really new – would normally make Beijing feel backed into a corner and spark a new Chinese outcry. This time however, Beijing has chosen to play down the controversy by announcing an investigation into the matter and by claiming that the Chinese ships were not pointed at anything. China sees the complexity of international relations and recognizes that to solve the issue of the islands it must look at the broader picture. Americans may not care too much about the Senkakus and may be more concerned about much more delicate North Korea. On this, Beijing takes a very strong, public stand, which is exceptional for them since the Americans have taken a softer tone, although they are always firm. China has also increasingly distanced itself from Iran in recent months. China has reduced its oil imports, and Americans recognize that China’s new position has been instrumental in pushing Iran toward a more conciliatory attitude to nuclear talks.

Alexander VORONTSOV  01.10.2012. In many regards, the September, 2012 Nonproliferation Conference which convened in Moscow proved to be a remarkable event. Importantly, it combined plenary sessions and talks by invited speakers with six sections on the nuclear themes centered around North Korea and Iran. The conference is a unique forum drawing staunch opponents – representatives […]

El sábado, en una enérgica declaración, el Ministerio de Exteriores iraní advirtió contra el despliegue de tropas estadounidenses en Afganistán. La declaración dice: Los “roles poco claros definidos para las fuerzas estadounidenses y sus bases militares” según el pacto constituyen “grandes fuentes de preocupación para Irán y otros países regionales”. El pacto no puede resolver los problemas de seguridad de Afganistán y desestabilizará aún más el país y empeorará la seguridad. La República Islámica de Irán cree que el establecimiento de paz y seguridad en Afganistán es posible mediante la retirada total de las fuerzas extranjeras, el cierre de bases militares y el diálogo entre los afganos en el marco del Alto Consejo de la Paz.

Everything points to the fact that Israeli’s air attack on Iran is imminent. Israeli leaders have been claiming Iran is pursuing nuclear weapons capability since the early 1990s, and defense and intelligence officials have issued a series of ever-changing estimates on how close Iran is to the bomb. But today the saber-rattling has become much more vibrant and openly spoken. It starts to cause jitters in world capitals and financial markets. There is a growing possibility an attack may take place over the next few months. There are a lot of reports confirming this point of view in U.S. media and not only. Speculation has been building that Israel keeps a preemptive strike on Iran’s nuclear facilities as an option on the table following the latest report by the International Atomic Energy Agency indicating that Tehran was producing 20% enriched uranium at its Fordo plant near Qom. The U.S. has recently imposed sanctions on Iran’s central bank and three oil companies, which trade with the country. The European Union has taken a decision to impose an embargo on Iran’s oil exports.