Si la oposición bloquea la Ley Habilitante, existe una solución. A sabiendas de lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgánica sobre los Estados de Excepción, en lo correspondiente a diferentes modalidades tales como emergencia, alarma, conmoción interior o exterior, consideramos preciso referirnos a la Conmoción como la vía constitucional más idónea para la lucha contra la corrupción que ha emprendido el Presidente Nicolás Maduro y en el supuesto de que el bloque opositor de la Asamblea Nacional impida la aprobación de la Ley Habilitante al no completarse los 99 votos parlamentarios que exige la Carta Magna en su artículo 203, último aparte.

Sin ser alarmistas, la conducta que acusa de golpistas a todo aquél que haga oposición tiene como posibilidad la de actuar en consecuencia para “proteger” el estado de derecho y la democracia amenazada. Es una posibilidad que no ha sido utilizada por el gobierno, pues ha triunfado en los enfrentamientos electorales. La duda sobre qué haría el gobierno en caso de perder las elecciones o de saber que las va a perder, permanece sin respuesta pues el caso hipotético no se ha dado. En esta ocasión se está más cerca de esa posibilidad que en los 14 años transcurridos; debe considerarse entonces la posibilidad, independientemente de su probabilidad, de que el gobierno esté dispuesto a asumir un camino distinto al recorrido hasta ahora y a tomar el camino de la dictadura o de una democracia autoritaria, que implicaría un cambio radical en la vida de los venezolanos y una violación de la Constitución de 1999.

It is necessary to obtain information using special tools and methods. To put it simply, intelligence agencies must be involved. From almost the very beginning of the law’s operation, the Federal Bureau of Investigations (FBI) has been involved in its implementation, and a special division responsible for the FCPA was even created. However, from time to time other U.S. intelligence agencies are mentioned in the media in connection with the FCPA: the CIA, the NSA, the Office of Intelligence and Analysis of the U.S. Department of the Treasury and others.

The problem of corruption has always been acute for any state, but today the external economic aspect of corruption is becoming more and more significant. International competition for market outlets for high-tech products and services, concessions and licenses for the development of natural resources, the acquisition of assets in the framework of privatization programs, etc. are becoming fiercer. According to the very conservative estimates of OECD experts, around 100 billion dollars are paid out in bribes every year, and 30% of that amount is from companies promoting their commercial projects abroad. Many European countries have passed their own laws on fighting corruption (or amended those already in force) after joining the abovementioned conventions. They do not have such a pronounced extraterritorial character as America’s FCPA, with the exception, perhaps, of the UK Bribery Act (UKBA) passed by the British parliament in April 2010 and effective as of July 1, 2011