Uno pudiera subestimar esos planes. Porque lo que la derecha fundamentalista no logró en los años del plomo, cuando contaba con vastos recursos –penetración en la Fuerza Armada, asesoría de la misión militar yanqui, dominio en el empresariado, control de Pdvsa y medios de comunicación– ya no lo tiene.
La verdadera tragedia de Ucrania no es que el mal gobierno no le deja ir a Europa: es estar atrapada entre dos potencias con proyectos fuertemente cuestionables –aunque, por cierto, diametralmente diferentes– que ven a este país no como un socio, sino una pieza en un juego geoestratégico, un gran mercado y una fuente de recursos. Por un lado está Rusia de vuelta con la misma mentalidad y aspiraciones imperiales que hace unos 100 años en la época de los zares, con pocas diferencias entre Vladimir Putin y Nicolás II en cuanto al respeto a las libertades o los derechos humanos y con la estrategia de mantener cerca las ex repúblicas soviéticas mediante los gobiernos controlados desde Moscú. Ucrania, cuya independencia es tratada por Rusia con desdén –Kiev fue la cuna de la cultura rusa–, es la joya en esta corona.
The US and EU are working hand-in-glove as military partners of the NATO alliance in this long-term adversarial geopolitical project – under the guise of nebulous values of democracy, rule of law, governance and who knows what else, maybe even the Eurovision Song Contest. The Ukraine is scheduled to have national elections in 2015, but the street protests seem to have gone well beyond expressing legitimate dissent over the EU pact rejection, and are posing to launch a coup against the elected government. Unarguably, there is a public constituency in Ukraine that subscribes to the notion of an “EU dream” – one which would purportedly bring a panacea for grievances of economic hardship and alleged political cronyism. But there are also the undeniable signs of externally directed subversion and sedition, which is exploiting public discontent over these issues and in particular the Ukrainian government’s latest decision to back away from the EU partnership.
La Operación Martillo, formada por una fuerza militar multinacional encabezada por Estados Unidos para combatir el narcotráfico y el crimen organizado en Centroamérica, permanecerá en la región de forma indefinida. El coronel Pugliese reflexionó así sobre la lucha antidroga y los efectos de la Operación Martillo que lidera el Comando Sur y que involucra a Honduras, Belice, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá. Igualmente son parte del ejercicio países europeos como Reino Unido, Francia y Holanda.
El periodista José Vicente Rangel denunció que drones, aviones y pilotos remotos que los Estados Unidos emplea como armas de combate en diversos lugares del mundo, ya se han activado en sitios próximos a Venezuela.
Hay que dejar de concebir los acuerdos externos con los países desarrollados y con otros como China, Rusia e India, como una vacuna o protección contra cualquier intento de agresión a Venezuela. Esos acuerdos en la Faja o los negocios firmados en otras áreas de la producción y del comercio no nos protegen a la hora de las definiciones. Todos esos países actúan en función de sus intereses nacionales.
El tuit es un tuit. O sea, corto y seco. Dice: “Nos solidarizamos con Evo Morales porque es inaudito lo que le hicieron pero no permitamos que se convierta en crisis diplomática AL con UE”. AL es América Latina. UE es Unión Europea. Lo puso en Twitter el presidente colombiano Juan Manuel Santos. Si se analiza el mensaje de Santos junto con la ausencia del presidente colombiano y de cualquier otra alta autoridad de su país en la cumbre de Unasur –celebrada ayer en Cochabamba– va quedando clara la madeja de hilos entrecruzados. Lo primero es que a Santos no le pareció relevante la reunión de Cochabamba, a diferencia, por ejemplo, del punto de vista de José Mujica, de Uruguay, o de Cristina Fernández de Kirchner, quien dijo que Evo había sido “un rehén” y opinó que consideraba lo que había sufrido como “algo propio”.
“Si esto se repitiere, las buenas relaciones pasarán a otro plano, porque ha sido un irrespeto profundo a nuestra identidad y a nuestra condición de pueblos libres”, sostuvo el vicepresidente Ejecutivo
El ministro de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela, Elías Jaua Milano, manifestó su satisfacción por los resultados de la gira por varios países de Europa en la que acompañó al presidente venezolano, Nicolás Maduro, en fecha reciente.
Una alianza estratégica entre Venezuela y Francia que impulse una mayor cooperación entre Europa y Latinoamérica, fue una de las conclusiones que derivó del encuentro entre el presidente Nicolás Maduro y su homólogo francés François Hollande.
