Artículos con la etiqueta ‘Pakistán’

EEUU no se retira, le expulsan de Pakistán

Por • 13 dic, 2011 • Category: Internacionales

Además, China no solo no es la Unión Soviética o un adversario de Pakistán sino que en realidad es su único “amigo para todo tiempo y condición”. ¿Cómo puede, o por qué debería Pakistán colaborar con la estrategia de contención de China por parte de EEUU? Sin embargo, la diferencia más importante entre 1958 y 2011 es, en primer lugar, que las “tradiciones nativas” de Kiani le exigen que actúe colegiadamente con el cuerpo de comandantes que son muy conscientes del estado de ánimo existente entre las fuerzas armadas, y ese estado de ánimo indica que Pakistán debería sacudirse ya el lastre que lleva soportando desde finales de 2001. En segundo lugar, el ejército pakistaní está siendo muy meticuloso y poniendo mucho cuidado para que al atravesar en los próximos meses las aguas infectadas de tiburones, vaya aferrado a las manos de los dirigentes civiles del país en cada etapa y en todo momento. El desafío al que se enfrenta EEUU es tener que localizar un Ayub Khan, pero es bastante improbable que lo logre.



EEUU y Pakistán se adentran en zona de peligro

Por • 29 nov, 2011 • Category: Crítica

La situación regional trabaja a favor de Pakistán. La reciente conferencia de Estambul (2 de noviembre) puso de manifiesto que Rusia, China, Pakistán e Irán comparten una plataforma de oposición a la prolongación de las bases de EEUU en Afganistán en el período posterior a 2014. El grandioso esquema de la administración Obama de transformar el período de 89 años que hay por delante en el “Siglo de EEUU en el Pacífico” convierte a Pakistán en un socio inmensamente importante para China. Como mínimo, Rusia va a apostar por impulsar la autonomía estratégica de Pakistán. Y lo mismo va a hacer Irán. Ninguna de estas importantes potencias regionales quiere que EEUU despliegue su sistema de defensa antimisiles en el Hindu Kush y Pakistán es partidario de exorcizar de la región la presencia militar de EEUU y sus aliados. Ese es también el significado real de la preparación de Pakistán para que se convierta en miembro de pleno derecho de la Organización para la Cooperación de Shanghai, algo que está al caer.



Changing Dynamics in the Af-Pak

Por • 4 ago, 2011 • Category: Crítica

The end result may be: Afghanistan will be a scapegoat and returning to its old days of instability and chaos while other countries involved in the tangle will be squabbling for power and control. How the international players will play their cards in this one of the most crucial conflicts will determine the future course of peace and security in the Af-Pak region.



Pakistan relying too much on China against U.S.

Por • 3 ago, 2011 • Category: Crítica

“It is our misunderstanding if we think that we will team up with China if we are pressed by the United States,” Rizvi said. “China and the United States have their own relations and they cannot compromise them for the sake of Pakistan.”



La alianza de EEUU y Pakistán, cada vez más endeble

Por • 24 jul, 2011 • Category: Política

Estados Unidos y Pakistán han sido aliados geopolíticos cercanos desde el nacimiento de Pakistán en 1948. En el pasado han necesitado uno del otro. Se necesitan hoy, pero sus prioridades y sus objetivos de políticas públicas se han ido apartando más y más. Ambos están horrorizados por la idea de que su alianza cercana pueda terminar. Pero podría ocurrir.



Developments in Afghanistan From the Greater Middle East

Por • 10 jul, 2011 • Category: Política

The Independent Baluchestan project supposed to bring about the bracketing of the Afghan, Pakistani, and Iranian Baluch within a common quasi-statehood continues to exist parallel to the Greater Pashtunistan one. For the first time in our times if not in the whole Afghan history, Afghanistan’s Baluch are pressing for an independent political role. No doubt, the key objective behind the Independent Baluchestan project is to inject chaos in Pakistan and Iran.



Indian subcontinent and Eurasia’s security

Por • 8 jun, 2011 • Category: Educacion

By 2030 the population of South Asia may reach 2 billion people. Pakistan, Bangladesh and India are the countries with extremely severe economic problems. Since ancient times the Indian subcontinent and the adjacent territories were linked with Central Asia by million of invisible threads and Moscow is very concerned over the situation there especially after “Arab revolutions”…In many aspects the political stability in Central Asia depends on the stability of the state institutions in Pakistan. In other words, Russia should take active part not only in the complex formation of the geopolitical forces in South Asia but also contribute to the settlement of emerging inter-state conflicts in the region, switching them into the mode of constant dialogue and mutual understanding. This implies hard work for the Russian diplomacy in this direction.



Do the China-Pakistan pipeline shuffle

Por • 8 jun, 2011 • Category: Opinion

China is adamant that the West “must respect” Pakistan’s sovereignty. The message was delivered during Pakistani Prime Minister Yousuf Gilani’s recent four-day visit to Beijing, which celebrated no less than six decades of strategic relations – involving, among other issues, nuclear collaboration and support over the ultra-sensitive Kashmir question. The Times of India reconstructed the message as a stark warning that: “any attack on Pakistan would be construed as an attack on China.”



Pakistan and the US: A too-close embrace?

Por • 5 jun, 2011 • Category: Política

The most obviously contentious issue when it comes to the relationship between the two countries is that of the repeated violations of Pakistan’s sovereignty, as that country describes it, that are US missile strikes launched by Predator drone aircraft in Pakistan’s tribal areas. Previously released cables have indicated that there is indeed tacit support from the Pakistani government and military for these strikes, even as the same officials who agree in private condemn them in public.



Laptop Jihadi

Por • 6 feb, 2011 • Category: sociologia

According to one Islamist interviewed by al-Suri’s biographer, Brynjar Lia, ‘his sharp tongue spared nobody,’ not even bin Laden, whose hunger for fame he mocked (‘our brother has caught the disease of screens, flashes, fans and applause’). He was also provocatively at ease with ‘infidel’ sources, more likely to cite Mao than Muhammad: in Afghanistan he was known for giving lectures on Robert Taber’s 1965 study of guerrilla movements, The War of the Flea, once a favourite of the IRA. Al-Suri, Lia writes, was ‘a dissident, a critic and an intellectual in an ideological current in which one would expect to find obedience rather than dissent, conformity rather than self-criticism, doctrinaire ideologues rather than introspective individuals’.