Artículos con la etiqueta ‘USA busca incesantemente la hegemonía mundial’

Rusia bajo ataque norteamericano

Por • 20 feb, 2014 • Category: Internacionales

La Rusia de Putin, China e Irán son actualmente las únicas barreras de contención del avance ultraconservador-neoliberal. Los misiles nucleares de Rusia y su alta tecnología la convierten en el mayor baluarte frente a la hegemonía de EE.UU. Con el fin de neutralizar a Rusia, Washington ha roto los acuerdos Reagan-Gorbachov y ha ampliado el área de control de la OTAN a las partes que constituían la Unión Soviética y ahora intenta ampliarla a las partes constituyentes de la propia Rusia, como Georgia y Ucrania. Washington abandonó unilateralmente el tratado que prohibía los misiles antibalísticos y ha creado escudos con estos misiles en la frontera de Rusia. Washington cambió su doctrina de la guerra nuclear para reservarse la capacidad de asestar el primer golpe. El gobierno de Rusia (y también el gobierno de Ucrania) permitieron neciamente que un gran número de Organizaciones No Gubernamentales con base en EE.UU. actuaran en sus países como agentes de Washington bajo la tapadera de “organizaciones por los derechos humanos”, “la democracia”, etc. El esperpento de “pussy riot” fue una operación diseñada para alimentar una mala imagen de Putin y de Rusia.



America: Hooked on hegemony

Por • 8 ene, 2014 • Category: Internacionales

Lord Acton, the 19th century British historian and politician, famously stated that power corrupts, and absolute power corrupts absolutely. It would appear, however, that the United States has access to a secret Actonian codicil that states, ” … but US hegemonic power? That’s frickin’ awesome!” – because the government in Washington seems to be willfully blind to the costs, perils and abuses inherent in the acquisition and assertion of global hegemony. Hegemony – the unmatched ability to direct events, as opposed to power sufficient to protect and deter – is unambiguously baked into US policy. As President Barack Obama put it in a document titled “Sustaining US Global Leadership” understandably asserting that US leadership is “demanded” by the world, rather than pursued as a matter of US interests.